| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
 Posted: Sun Nov 21, 2010 6:46 am Post subject: Nytt medlem vurderer Voyager/Grand Voyager |
 |
|
Hei hei..
Joachim her...
Har i det siste begynt å intressere meg for Chrysler Voyager/Grand Voyager, ikke fordi jeg trenger plassen, men fordi jeg har lyst på noe større enn den franske rotta jeg dessverre har endt opp med som nå begnner og falle fra hverandre når jeg bruker den.
Hva bør/må jeg se etter i 20-25.000 kroners klassen?
Eneste kravene mitt er igrunn automatgir og at den ikke ser ut/går som en dass, har funnet noen 3.3 som ikke ser så galne ut men hvordan er den motoren?
Savner V6er lyden nemlig.
Modellen/modellene jeg vurderer er 93-95 og 96-2000.
Det har ingenting og si om den har 2,4,5 eller 7 seter, skjønt har den 7 seter så tas de 2 bakerste ut og settes vekk...
Jeg har brukt søke funksjon men jeg må være blind på begge øya siden jeg ikke fant noe 
Ser frem til svar.
Mvh
Joachim
_________________
"Play like the best, fuck the rest!"
Last edited by Joachim on Mon Nov 22, 2010 1:18 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Vidar-Alexander
Hemisfærisk aktiv
Joined: 08 Jan 2005
Posts: 491
Location: Sauda
|
| Posted: Sun Nov 21, 2010 10:38 pm Post subject: |
|
|
3.3 literen er jo kjendt for bensinforbruket da...
Tror du kan finne en fullsize van med V8 som er billigere på mila. 
_________________
80 Dodge W-150 Warlock Power Wagon. 360.
74 Dodge Dart Swinger 2dr.ht. 440.
X 90 Dodge Ram B350LT
X 72 Dodge Polara Custom Wagon. 440.
X 70 Dodge Dart Swinger 372.
X 74 Dodge Dart Custom 225.
X 74 Dodge Dart Custom Spesial Edition. 225 super six. |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Mon Nov 22, 2010 10:50 am Post subject: |
|
|
3.3 kan vel ikke være så dyr i drift?
Min gamle 88 Volvo 760 GLE hadde en 2.8 V6 og den drakk 1.7 på forsiktig kjøring (tør ikke tenke på hvor mye den hadde brukt på hard kjøring).. er 3.3 til Chrysler dyrere i drift enn det?
Bilen (når jeg finner den rette) hadde stort sett blitt brukt til by kjøring samt langturer av og til..
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
Vidar-Alexander
Hemisfærisk aktiv
Joined: 08 Jan 2005
Posts: 491
Location: Sauda
|
| Posted: Mon Nov 22, 2010 3:47 pm Post subject: |
|
|
Tro meg, det er forskjell her i verden.
Jeg hadde en granada 2,8. Den brukte 1,5-1,6 på mila.
I dag har jeg en Audi 2,8 som bruker ca 0,75 på mila.
Lånte min brors Grand Voyager på danmarkstur for noen år siden. Den hadde 3,3 bensiner.
Det er den dyreste danmarksturen på lenge. Målte ikke forbruket, men det var rikelig for å si det sånn. Men den gikk jo bra da.
Til samenligning, så hadde jeg en 91 Dodge Ram B-350 van med 318 (5,2) i fjor.
Den brukte 1,2-1,4 på mila.
Har selv vurdert Voyager e.l. flere ganger, men ser kun etter 2,5 TD. Går som et skudd og bruker fint lite drivstoff.
Skal jeg bruke bensin, tar jeg heller fram en med BB motor.
Rart det der, at amerikanske V6'ere bruker mer bensin en V8'erne...
Se bare på Astro vanene til chevy....
_________________
80 Dodge W-150 Warlock Power Wagon. 360.
74 Dodge Dart Swinger 2dr.ht. 440.
X 90 Dodge Ram B350LT
X 72 Dodge Polara Custom Wagon. 440.
X 70 Dodge Dart Swinger 372.
X 74 Dodge Dart Custom 225.
X 74 Dodge Dart Custom Spesial Edition. 225 super six. |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Mon Nov 22, 2010 8:44 pm Post subject: |
|
|
Det er veldig rart det med bensinforbruk på amerikanske V6ere vs US V8ere, jeg fikk tilbud om og kjøpe en 80-talls dodge van med 318 (130hk økonomiforgasser) men den både så ut og gikk som en dass, flat pedal og kun mer lyd farten forble den samme derfor er jeg ikke så intressert i US van..
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
Mr57Belvedere
Hemisfærisk aktiv
Joined: 30 Aug 2006
Posts: 277
Location: Voss,NORGE
|
| Posted: Tue Nov 30, 2010 1:04 am Post subject: |
|
|
Kan ikkje skjønne helt det med bensinforbruket??
Har kjørt voyager i årevis og synes forbruket er ganske moderat.....
Kjører nå -94 modell med AWD.
Skal du kjøpe voyager kjøper du -94-95 for de har inn/ut kobling av overdrive med knapp på dashbordet og det utgjør mindre slitasje på kassa + att de kom med airbag på begge sider av dash bprdet i -94.
-95 modellen har fått litt meir finesser enn de andre som integrert høyt bremselys etc.
_________________
57 Plymouth Belvedere 2dr HT
70 Plymouth Sport Fury S/23 2dr HT
70 Plymouth Sport Fury GT 2dr HT
94 Chrysler Voyager AWD
94 Chrysler Grand Voyager delebiler 2 stk |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Tue Nov 30, 2010 1:21 pm Post subject: |
|
|
Voyager med AWD?
Trodde de bare kom med FWD...
"On the other hand" som folk gjerne sier.. riv av fordelingskassa, lag Voyager med kun RWD nå det hadde vært morro!   
Personlig er jeg meget takknemlig for alle tips jeg får her inne og jeg skal se på flere Voyager/Grand Voyager når tiden er inne, jeg skal ikke kjøpe den første jeg ser...
Derimot syns jeg modellen som kom fra -96 er finest da jeg har sett meg lei på firkanta biler, hvor mye ligger forresten en grei Voyager AWD på i pris?
Forresten... Kan Admin eller noen av Moderatorene redigere vekk "Slant Six" under navnet mitt?
På forhånd takk!
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
challenger
340 SixPack
Joined: 07 Jan 2005
Posts: 1753
Location: Hvam
|
| Posted: Wed Dec 01, 2010 2:11 am Post subject: |
|
|
| Joachim wrote: |
Forresten... Kan Admin eller noen av Moderatorene redigere vekk "Slant Six" under navnet mitt?
På forhånd takk! |
Slant Six er ein del av rangeringen på forumet. Tittelen endrer seg proporsjonalt med antall innlegg den enkelte har posta på forumet. Alle begynner med Slant six
_________________
A beer is 5 short of a six-pack  |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Wed Dec 01, 2010 2:45 am Post subject: |
|
|
Så det er ikke valgfritt å ha.... pokker 
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
V8POWER
426 HEMI - elephant
Joined: 17 Dec 2007
Posts: 146
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 12:57 am Post subject: |
|
|
Har hatt 2 voyagere med 3,3, Lå på rundt 0,8 på langtur og 1,3 på blandet. Ingenting å si på. Dieselen ville jeg ikke hatt og jeg har hatt en med 4'er. Den var slapp og tørst og slitsom å kjøre pga for lite moment.
_________________
1969 Dodge Charger 548
1973 Dodge Charger 440 SE til salgs
To much rice makes me sick. |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 8:57 am Post subject: |
|
|
1,3 på blandet kan jeg leve med, hvor stor er en 93-95/96-00 voyager/grand voyager og hva er egentlig forskjellen på dem?
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
Mopar
426 HEMI - elephant
Joined: 26 May 2007
Posts: 107
Location: Nedstrand
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 7:31 pm Post subject: |
|
|
| V8POWER wrote: | | Har hatt 2 voyagere med 3,3, Lå på rundt 0,8 på langtur og 1,3 på blandet. Ingenting å si på. Dieselen ville jeg ikke hatt og jeg har hatt en med 4'er. Den var slapp og tørst og slitsom å kjøre pga for lite moment. |
Hei
Har ein 1995 Voyager 2,5TD,den bruker 0,7/mil,er ikke slapp,er nå kjørt 300000km,starter og går bra sommer og vinter
_________________
1957 Plymouth Belvedere Conv.
1968 Imperial Crown 4dht |
|
| Back to top |
|
|
Vidar-Alexander
Hemisfærisk aktiv
Joined: 08 Jan 2005
Posts: 491
Location: Sauda
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 9:41 pm Post subject: |
|
|
Vurderer selv 2,5 TD. De jeg har prøvd er langt fra late, og bruker fint lite drivstoff.
Er de nyere 3,3 bedre på forbruket enn de eldre kansje?
Jeg kjenner bare til den eldre varianten av erfaring.
_________________
80 Dodge W-150 Warlock Power Wagon. 360.
74 Dodge Dart Swinger 2dr.ht. 440.
X 90 Dodge Ram B350LT
X 72 Dodge Polara Custom Wagon. 440.
X 70 Dodge Dart Swinger 372.
X 74 Dodge Dart Custom 225.
X 74 Dodge Dart Custom Spesial Edition. 225 super six. |
|
| Back to top |
|
|
Joachim
Rekke-firer
Joined: 21 Nov 2010
Posts: 9
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 10:08 pm Post subject: |
|
|
Det jeg lurte på var om voyager/grand voyager er på størrelse med chevy astro evt vw caravelle.
Og hva er det som gjør at en grand voyager blir så "grand" ?
Vil ha mest mulig info før jeg bestemmer meg.
På forhånd takk.
_________________
"Play like the best, fuck the rest!" |
|
| Back to top |
|
|
Mopar
426 HEMI - elephant
Joined: 26 May 2007
Posts: 107
Location: Nedstrand
|
| Posted: Tue Dec 07, 2010 10:50 pm Post subject: |
|
|
| Joachim wrote: | Det jeg lurte på var om voyager/grand voyager er på størrelse med chevy astro evt vw caravelle.
Og hva er det som gjør at en grand voyager blir så "grand" ?
Vil ha mest mulig info før jeg bestemmer meg.
På forhånd takk. |
Grand er ca 20-30 cm lengre + det er meir utstyr- el. vinduer,spegler osv
_________________
1957 Plymouth Belvedere Conv.
1968 Imperial Crown 4dht |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
